Volltextveröffentlichungen (2)

• BAYERN | RECHT

  EMRK Art. 3; GRCh Art. 4; AsylG § 34a Abs. 1 S. 1; Art. 29 Abs. 2 der VO (EU) Nr. 604/2013
  Dublin-Verfahren, systemische Mängel im Asylverfahren in der Italienischen, Republik (verneint), Schreiben des italienischen Innenministeriums vom 5. und 7. Dezember 2022, Abschiebungsanordnung, tatsächliche und rechtliche Möglichkeit der Rücküberstellung (bejaht), ...

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1
  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• VG München, 19.09.2023 - M 10 S 23.50929

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Italien), Abschiebungsanordnung, Gegenwärtige …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Nach derzeitigem Erkenntnisstand ist bei summarischer Prüfung nicht davon auszugehen, dass für junge, gesunde und arbeitsfähige Dublin-Rückkehrende - wie den Antragsteller -systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in der Italienischen Republik bestehen (…vgl. zum Ganzen m.w.N.: VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 36 ff.; VG Bayreuth, B.v. 24.5.2023 - B 7 S 23.50126 - juris; VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 19 f.; VG Würzburg, B.v. 7.9.2023 - W 6 S 23.50348 - juris; BayVGH, U.v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 - juris; a.A. VG Hannover, U.v. 2.11.2023 - 15 A 5021/23).

  Aus den Rundschreiben des italienischen Innenministeriums vom 05. und 07.12.2022 lässt sich nicht entnehmen, dass die Abschiebung während der gesamten Dauer der Überstellungsfrist von sechs Monaten tatsächlich unmöglich ist (vgl. umfassend hierzu VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 24 ff. m.w.N.; a.A. VG Stuttgart, B.v. 23.8.2023 - A 4 K 4321/23 - juris).

  Eine explizite Ablehnung der Rücküberstellung durch die italienischen Behörden liegt bislang nicht vor (vgl. hierzu VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 25 ff.;… VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 75 ff.;… VG Bayreuth, B.v. 11.4.2023 - B 7 S 23.50063 - juris Rn. 36).

  Sollte die Italienische Republik wider Erwarten bis zum Ablauf der Überstellungsfrist keine Dublin-Rückkehrenden aufnehmen, trägt im Übrigen der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist den Interessen des Antragstellers ausreichend Rechnung (vgl. VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 25 ff. m.w.N.).

• VG Ansbach, 04.07.2023 - AN 14 S 23.50252

  Dublin-Verfahren (Italien)

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Nach derzeitigem Erkenntnisstand ist bei summarischer Prüfung nicht davon auszugehen, dass für junge, gesunde und arbeitsfähige Dublin-Rückkehrende - wie den Antragsteller -systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in der Italienischen Republik bestehen (vgl. zum Ganzen m.w.N.: VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 36 ff.; VG Bayreuth, B.v. 24.5.2023 - B 7 S 23.50126 - juris;… VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 19 f.; VG Würzburg, B.v. 7.9.2023 - W 6 S 23.50348 - juris; BayVGH, U.v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 - juris; a.A. VG Hannover, U.v. 2.11.2023 - 15 A 5021/23).

  Des Weiteren erhalten Dublin-Rückkehrende als Asylsuchende während des Asylverfahrens in der Italienischen Republik Leistungen zur Deckung der Grundbedürfnisse, insbesondere Nahrungsmittel, Hygieneartikel und Kleidung (vgl. VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 44 m.w.N.).

  Eine explizite Ablehnung der Rücküberstellung durch die italienischen Behörden liegt bislang nicht vor (…vgl. hierzu VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 25 ff.; VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 75 ff.;… VG Bayreuth, B.v. 11.4.2023 - B 7 S 23.50063 - juris Rn. 36).

• BVerwG, 24.10.2023 - 1 B 22.23

  Iran: Dublin Italien: Begründete Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Die Voraussetzungen für den Verstoß gegen Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh, die (ausschließlich) auf die Situation im zuständigen Mitgliedstaat abstellen, sind nicht schon ohne weiteres dadurch erfüllt, dass dieser Mitgliedstaat die Aufnahme der betreffenden Personen von vorneherein ablehnt (vgl. BVerwG, B.v. 24.10.2023 - 1 B 22/23 - juris Rn. 10).

  Vor der Bejahung einer Gefahr im Sinne des Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh ist das Gericht verpflichtet, auf der Grundlage objektiver, zuverlässiger, genauer und gebührend aktualisierter Angaben und im Hinblick auf den durch das Unionsrecht gewährleisteten Schutzstandard der Grundrechte zu würdigen, ob entweder systemische oder allgemeine oder aber bestimmte Personengruppen betreffende Schwachstellen vorliegen, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Antragsteller tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne dieser Bestimmung ausgesetzt zu werden (vgl. BVerwG, B.v. 24.10.2023 - 1 B 22/23 - juris Rn. 14).

 
• VGH Bayern, 15.12.2022 - 24 B 22.50020

  Dublin III-Verfahren (Italien)

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Das Gericht verweist gem. § 77 Abs. 3 AsylG hinsichtlich des anzuwendenden rechtlichen Maßstabs im Hinblick auf einen Verstoß gegen Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRCh auf den Bescheid (vgl. zum rechtlichen Maßstab auch BayVGH, U.v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 - juris) und führt ergänzend Folgendes aus:.

  Nach derzeitigem Erkenntnisstand ist bei summarischer Prüfung nicht davon auszugehen, dass für junge, gesunde und arbeitsfähige Dublin-Rückkehrende - wie den Antragsteller -systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in der Italienischen Republik bestehen (…vgl. zum Ganzen m.w.N.: VG Ansbach, B.v. 4.7.2023 - AN 14 S 23.50252 - juris Rn. 36 ff.; VG Bayreuth, B.v. 24.5.2023 - B 7 S 23.50126 - juris;… VG München, B.v. 19.9.2023 - M 10 S 23.50929 - juris Rn. 19 f.; VG Würzburg, B.v. 7.9.2023 - W 6 S 23.50348 - juris; BayVGH, U.v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 - juris; a.A. VG Hannover, U.v. 2.11.2023 - 15 A 5021/23).

• BVerfG, 21.04.2016 - 2 BvR 273/16

  Die Feststellung eines Abschiebungsverbots erfordert eine aktuelle …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  An dieser Einschätzung sieht sich das Gericht auch nicht durch die Kammerbeschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 02.08.2023 (…BVerfG, B.v. 2.8.2023 - 2 BvR 593/23 - juris Rn. 12) und vom 21.04.2016 (BVerfG, B.v. 21.4.2023 - 2 BvR 273/16 - juris Rn. 14) gehindert.
• BVerfG, 02.08.2023 - 2 BvR 593/23

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend eine Abschiebungsanordnung nach …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  An dieser Einschätzung sieht sich das Gericht auch nicht durch die Kammerbeschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 02.08.2023 (BVerfG, B.v. 2.8.2023 - 2 BvR 593/23 - juris Rn. 12) und vom 21.04.2016 (…BVerfG, B.v. 21.4.2023 - 2 BvR 273/16 - juris Rn. 14) gehindert.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1674/20

  Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Das Gericht schließt sich der Rechtsauffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs an und folgt damit nicht der von der Prozessbevollmächtigten vorgelegten Entscheidung des OVG Nordrhein-Westfalen (OVG NW, U.v. 20.7.2021 - 11 A 1674/20.A - juris).
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Die vom Amt des UNHCR herausgegebenen Dokumente sind aber im Rahmen der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems in einem Mitgliedstaat angesichts der Rolle, die dem UNHCR durch die - bei der Auslegung des unionsrechtlichen Asylverfahrens zu beachtende - Genfer Flüchtlingskonvention übertragen worden ist, besonders relevant (vgl. EuGH, U.v. 30.5.2013 - C-528/11; s.a. EGMR, U.v. 3.7.2014 - 71932/12).
• EGMR, 03.07.2014 - 71932/12

  Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Die vom Amt des UNHCR herausgegebenen Dokumente sind aber im Rahmen der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems in einem Mitgliedstaat angesichts der Rolle, die dem UNHCR durch die - bei der Auslegung des unionsrechtlichen Asylverfahrens zu beachtende - Genfer Flüchtlingskonvention übertragen worden ist, besonders relevant (vgl. EuGH, U.v. 30.5.2013 - C-528/11; s.a. EGMR, U.v. 3.7.2014 - 71932/12).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2023 - 11 A 1132/22

  Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland gemäß Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 3 …

  Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2023 - B 7 S 23.50332

  Soweit die Prozessbevollmächtigte des Antragstellers einen Beschluss des OVG Nordrhein-Westfalen (OVG NW, B.v. 16.6.2023 - 11 A 1132/22.A - juris) sowie ein Urteil des VG Arnsberg (VG Arnsberg, U.v. 20.4.2023 - 2 K 952/23.A) anführt, vermögen diese Entscheidungen das Gericht nicht davon zu überzeugen, dem Antrag stattzugeben.
• VGH Bayern, 27.09.2023 - 24 B 22.30953

  Sekundärmigration eines anerkannten Schutzberechtigten in Italien
• VG Stuttgart, 23.08.2023 - A 4 K 4321/23

  Asyl; Dublin-Verfahren; Wiederaufnahmebereitschaft bei Rücküberstellung von …
• VG Würzburg, 07.09.2023 - W 6 S 23.50348

  Côte d'Ivoire: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Bayreuth, 24.05.2023 - B 7 S 23.50126

  "Dublin"-Verfahren, Italien, "Rückübernahmestopp" Italiens, Ausdrückliche …
• VG Augsburg, 20.01.2023 - Au 8 S 23.50020

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
• VG Bayreuth, 11.04.2023 - B 7 S 23.50063

  Dublin-Verfahren (Italien)
• VG Arnsberg, 20.04.2023 - 2 K 952/23

  Systemische Mängel, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, …

• VG Trier, 19.01.2024 - 2 L 4844/23

  Eritrea: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel trotz Suspendierung

  Dezember 2023 - B 3 S 23.50348 - VG München, Urteil vom 20. Dezember 2023 - M 19 K 23.50253 - VG Stuttgart, Beschluss vom 18. Dezember 2023 - A 1 K 6156/23 - VG Gießen, Beschluss vom 13. Dezember 2023 - 2 L 1714/23.GI.A -, VG Bayreuth, Beschluss vom 6. Dezember 2023 - B 7 S 23.50332 - VG Lüneburg, Beschluss vom 1. Dezember 2023 - 5 B 168/23 - BVerwG, Beschluss vom 13. November 2023 - 1 B 24/23 - VG Stuttgart, Beschluss vom 13. November 2023 - A 11 K 5631/23 - VG Bayreuth, Beschluss vom 10. November 2023 - B 3 S 23.50317 - BVerwG, Beschluss vom 8. November 2023 - 1 B 23/23 - BayVGH, Beschluss vom 26. Oktober 2023 - 24 B 22.31109 - (zur Lage anerkannt Schutzberechtigter); BVerwG, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - 1 B 22/23 - HessVGH, Beschluss vom 27. Juli 2023 - 2 A 377/23.Z.A - OVG RP, Urteil vom 27. März 2023 - 13 A 10948/22.OVG - (zur Lage anerkannt Schutzberechtigter); a.A. u.a.: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. Dezember 2023 - 1a L 1896/23.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. November 2023 - 12 L 2970/23.A - OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2023 - 11 A 1168/22.A und 11 A 3513/2.A - und 7. Juni 2023 - 1 1 A 2343/19.A -, jeweils in juris).